Beyond Legal Reasoning: A Critique Of Pure Lawyering, De Lipshaw, Jeffrey. Editorial Routledge, Tapa Blanda En Inglés

Descripción

Libro: Beyond Legal Reasoning: a Critique of Pure Lawyering

Descripción:
El concepto de aprender a pensar como un abogado es una de las piedras angulares de la educación jurídica en los Estados Unidos y más allá. En este libro, Jeffrey Lipshaw ofrece una crítica de las visiones tradicionales de “pensar como un abogado” o “abogado puro” dirigida a abogados, profesores de derecho y estudiantes que quieren entender el derecho más allá de la metáfora tradicional del guerrero. Basándose en su amplia experiencia en la intersección del derecho del mundo real y las cuestiones empresariales, el profesor Lipshaw presenta un sofisticado argumento filosófico de que la abogacía pura de la educación jurídica tradicional es independiente de la verdad o del valor moral de los resultados. Demuestra el potencial de la abogacía pura tanto para las ilusiones de certeza como para el instrumentalismo cínico, y las consecuencias de ambos cuando los abogados son llamados a negociar, formular políticas y asesores.

Este libro ofrece una vía para ir más allá (o desaprender) simplemente cómo pensar como un abogado. Combina teoría jurídica, filosofía del conocimiento y doctrina con una serie de decisiones de la vida real que los abogados multidisciplinarios están llamados a tomar. El libro será de gran interés para los estudiosos de la educación jurídica, el lenguaje y el razonamiento jurídico, así como para los profesores que enseñan doctrina y habilidades de pensamiento y escritura en el plan de estudios del primer año de la facultad de derecho y para cualquiera que esté interesado en buscar una perspectiva sobre el pensamiento como un abogado más allá del ámbito litigioso.