Calificación 5 de 5
848 calificaciones
4.8
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
Opiniones del producto
Calificación de características
| Velocidad al usarlo | |
| Relación precio-calidad | |
| Instalación |
Opiniones destacadas
El disco sólido interno es altamente recomendado por su excelente rendimiento y calidad. Es especialmente valorado por su capacidad para acelerar computadoras antiguas, mejorando significativamente la velocidad y eficiencia. Los usuarios destacan su facilidad de instalación y la notable mejora en el tiempo de arranque y respuesta de las aplicaciones. Además, es reconocido por su buena relación calidadprecio.
Resumen basado en opiniones de compradores
Calificación 5 de 5
Aguante el crucial, no diria que es mejor que kinston pero se la re banca tambien, asi que ya sabes, si buscas un disco copado, que no te dije tirado, los crucial son una buena eleccion, asi que gente de crucial si estan leyendo esto y me quieren mandar un lote de discos para hacerme un raid , unos de 2tb estaria bien, seran bienvenidos. Si me quieren mandar memorias tambien , las que son para mac, yo despues me encargo de poner buenas calificaciones para que la gente lea y se entere de los buenos productos que tienen, kinston tambien ya que los nombre les pido los mismo. Y si no en mis proximas opiniones dejare en claro que mi preferencia son por wd. Saludos.
Calificación 4 de 5
Hasta ahora sigue funcionando.
Calificación 5 de 5
Buen ssd, llevo 6 meses de uso, es un viaje de ida contra un disco duro, es rapido y mas que suficiente para una notebook (core i5 7200u y 8gb de ram), después de 2 meses se relentizó un poco por los archivos y uso, pero abismalmente mas rapido que un hdd. Detalle, al poner el ssd y desactivar la "ram" virtual, seguramente pierdan 2 o 3gb de "ram"(archivo de paginacion) que tenian con el. Hdd, ya que en este se usan unos gb (ram virtual) para ayudar a la ram fisica. Lo compraria de nuevo(lo hice, compre uno de 240 para otra notebook).