La Masacre De San Patricio. Eduardo Kimel. (fisico) (Usado)

Descripción

LIBRO FISICO, EN PAPEL DE 174 PAGINAS
EN ESTADO EXCELENTE.
TAMAÑO DEL LIBRO; 14 POR 20 CM..
SE RETIRA POR PALERMO EN DIAS Y HORARIOS A COORDINAR
EN CASO DE NECESITAR ENVIOS CONSULTE MODALIDAD Y COSTOS
CONSULTE EXISTENCIA.
PREGUNTE POR PRECIO PROMOCIONAL DEL LIBRO PARA ESTUDIANTES Y LECTORES EN GRAL. CON DESCUENTOS
VEA MAS OFERTAS DE LIBROS INGRESANDO EN " MAS PRODUCTOS DEL VENDEDOR"
A SU DSPOSICIÓN ESTÁ EL RESUMEN DEL LIBRO
CONSULTE TODO LO QUE TENGA QUE SABER CON RESPECTO AL ARTÍCULO, NO OFERTE, PRIMERO SAQUESE LAS DUDAS
RESPONDO A LA BREVEDAD LO QUE NECESITE SABER

Eduardo Kimel fue un periodista argentino y escritor que publicó un libro llamado “La Masacre de San Patricio” (1989), donde investigó el asesinato de los sacerdotes palotinos Alfredo Kelly, Alfredo Leaden y Pedro Duffau, y los seminaristas Salvador Barbeito y Emilio Barletti, el 4 de julio de 1976.

En una parte del libro, el periodista aludía a la actuación del camarista Guillermo Rivarola, quien como juez tuvo a su cargo la investigación en los años 1976 y 1997, y sobre el que se preguntaba: “¿se quería realmente llegar a una pista que condujera a los victimarios?”.

En ese punto, señalaba que “Las actuaciones de los jueces durante la dictadura fue, en general, condescendiente, cuando no cómplices de la represión dictatorial. En el caso de los palotinos, el Juez cumplió con la mayoría de los requerimientos formales de la investigación, aunque resulta ostensible que una serie de elementos decisivos para la elucidación del asesinato no fueron tomadas en cuenta. La evidencia de que la orden del crimen había partido de la entraña del poder militar paralizó la pesquisa, llevándola a un punto muerto”.

A partir de ello, el por entonces Camarista, Guillermo Rivarola, inició una acción penal contra el periodista por calumnias e injurias, y en 1995, la jueza Angela Braidot condenó a Kimel a un año de prisión en suspenso y a pagarle a Rivarola 20.000 dólares de indemnización.

En noviembre de 1996, la Cámara de Apelaciones anuló el fallo y absolvió al periodista, pero en diciembre de 1998, la Corte Suprema aceptó un recurso de Rivarola, revocó el fallo anterior y lo devolvió a la Cámara para dictar otra sentencia. En esta oportunidad, la Cámara confirmó parcialmente la sentencia condenatoria en lo que respecta a las penas, pero en vez de condenar a Kimel por injurias lo hizo por el delito de calumnias.

El afectado presentó su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, siendo la primera vez que el Estado argentino era citado ante la Corte por violación del derecho a la libertad de expresión.

Sin garantía