Nuevo

Plutocrats United: Money, The Supreme Court, And The Distortion Of American Elections, De Hasen, Richard L.. Editorial Yale University Press, Tapa Blanda En Inglés

Lo que tenés que saber de este producto

  • Volumen del libro: 1.
  • Tapa del libro: Blanda.
  • Género: Derecho, política y ciencias sociales.
  • Subgénero: Ciencias políticas.
  • Manual.
  • Número de páginas: 256.
  • Peso: 340g.
  • ISBN: 09780300223545.
  • Dimensiones: 15cm de ancho x 23cm de alto.
Ver características

Opciones de compra:

Características del producto

Características principales

Título del libro
Plutocrats United: Money, the Supreme Court, and the Distortion of American Elections
Subtítulo del libro
Campaign Money, the Supreme Court, and the Distortion of American Elections
Autor
Hasen, Richard L.
Idioma
Inglés
Editorial del libro
Yale University Press
Es kit
No
Tapa del libro
Blanda
Volumen del libro
1

Otros

Cantidad de páginas
256
Altura
23 cm
Ancho
15 cm
Peso
340 g
Con páginas para colorear
No
Con realidad aumentada
No
Género del libro
Derecho, política y ciencias sociales
Subgéneros del libro
Ciencias políticas
Tipo de narración
Manual
Con cierre
No
Escrito en imprenta mayúscula
No
ISBN
09780300223545

Descripción

Libro: Plutocrats United: Money, the Supreme Court, and the Distortion of American Elections

Descripción:

De un destacado experto en derecho electoral, una respuesta convincente a los dilemas de la financiación es uno de los temas políticos más divisivos de la actualidad. La izquierda afirma que el proceso electoral está plagado de corrupción. Las protestas de que el verdadero objetivo de los límites es suprimir la actividad política y proteger a los titulares. Mientras tanto, el dinero fluye libremente en ambos lados. En Plutocrats United, Richard Hasen argumenta que ambos dejaron y evitaron el tema clave de la nueva era de Citizens United: equilibrar la política con la libertad de expresión.

La Corte Suprema ha sostenido durante mucho tiempo que la corrupción y sus derechos son las únicas razones para restringir constitucionalmente los fondos. Los progresistas a menudo están de acuerdo, pero tienen una visión mucho más amplia de la corrupción. Hasen aboga por un nuevo enfoque y camino a seguir: si el gobierno quiere garantizar un debate político sólido, la Corte Suprema debería permitir límites al dinero en la política para evitar que aquellos con gran poder económico distorsionen el proceso político.